Человек с ноутбуком

Тот, кто спрашивает о смысле, спрашивает: "Зачем?". Например: "Зачем я существую?". Тем самым он спрашивает о смысле своей жизни. Тогда жизнь имеет смысл с точки зрения цели. Он спрашивает себя: "Будет ли то, что я делаю в моей жизни, служить чему-либо в будущем?". Лишь с учетом этой цели жизнь была бы осмысленной, имела бы смысл. Ибо результат всякого действия определяется с точки зрения цели. Мы делаем это, потому что хотим достичь чего-либо, находящегося пока что перед нами.

Но вправе ли мы спрашивать себя о смысле жизни? Возможно, мы являемся смыслом жизни, поскольку живем. Мы служим жизни, поскольку живем. Поскольку в соответствии с тем, что мы узнаем опытным путем, жизнь, возможно, имеет только один смысл, заключающийся в том, чтобы она продолжалась.

Мы исполняем смысл жизни, если мы ее оберегаем, распространяем, передаем дальше и в конце, когда продолжение нашей жизни стоит на пути у новой жизни, спокойно уступаем место этой новой жизни.

Берт Хеллингер, Богомысли.

Чувство одиночества - это быть одному плюс поток дерьма

Ф. Перлз. Гештальт-психология.

Эээх! Хорошо!

Судя по Яндексу, депрессия меньше всего заботит чукчей, евреев, ненцев, и лиц кавказской национальности :)

От невроза больше всего страдают магаданские граждане (они же неровно дышат на Библию), а по психозу картина довольно пестрая.

Коран уважают магадане и ЛКН, а порно ЛЮБЯТ ВСЕ!

ПС. Особый Дурдом творится в Украине, Франции и Ю.Корее. Полный пи--дец накрыл Украину и США. А Идиоты живут в Египте.

Бинауральная запись, слушать только в наушниках. Теперь я понимаю что такое галлюцинации ))

http://chrysler-club.ru/1.mp3
http://chrysler-club.ru/2.mp3

Богов много. Они различаются между собой. Богов много только потому что они различаются между собой. Каждый из этих богов имеет чего-то больше а чего-то меньше, чем другие боги - или другие богини. Ибо боги различаются и по половому признаку.

Боги существуют для чего-то. Они имеют определенную задачу и особую способность для решения этой задачи. Поэтому их призывают и используют в зависимости от их задач и способностей. В Христианстве задачи богов взяли на себя святые. Они заняли место богов, в их лице боги воскресли.

Но и Бог иудеев и христиан также является всего лишь одним из многочисленных богов. Он также имеет определенную задачу и отвечает за определенную область. Например, за избранный народ или за своих верующих. Он также имеет пол. Когда он дает заповедь: "Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим", он тем самым ставит себя с ними на один уровень. Он может ревновать к ним только в случае, если Сам является одним из них. То же самое касается "истинного Бога". Он отличается тем, что он - истинный, и становится одним из многих. Бог, познающийся в откровении, так же может быть одним из богов. Он нуждается в ком-то, через которого говорит, и уже тем самым демонстрирует свою ограниченность.

Возникает вопрос: что же для нас в таком случае остается от Бога? Ответ: ничего.

Не следует ли нам бояться говорить что-то подобное? А, собственно, почему? Следует бояться только богов. Только боги могут чувствовать, что им угрожает опасность. Именно в следствии этого они оказываются ничтожными.

Возникает вопрос: а не существует чего-то за этими богами? Чего-то, на чье место мы поставили своих богов?

Этого мы не знаем. Это остается скрытым от нас. Но расставание с богами делает нас открытыми для этого другого. Это расставание служит прежде всего делу мира. Ибо люди, в сущности, отличаются друг от друга своими богами. Они воюют друг с другом во имя своих богов, кого бы из них они в данный момент ни почитали особо усердно.

Боги являются, прежде всего, богами определенных групп. Без этих богов и путем расставания с ними мы становимся отдельно взятыми людьми и можем встречаться с другими отдельными людьми как равные с равными. Правда тем самым мы становимся открытыми для чего-то общего для всех нас, смиренно соединяющего нас как раз в следствии того, что мы не можем дать ему имени.

© Берт Хеллингер. "Богомысли". 2004.

Нередко за моралью скрывается противоположная ей истина, или же стремления, или желания, которым нельзя проявиться. Однако эта истина и это стремление и это желание не могут быть полностью скрыты и проявляются в морали. По этому всякая мораль всегда является двойной моралью. Сквозь нее просвечивают вытесненная или отрицаемая истина, и скрытые желания, и тайные стремления.
...
За моралью, которая, как мы знаем по опыту, предъявляет к нам требования, нередко скрывается страх быть исключенным, или же наоборот, желание принадлежать к семье или группе. Но тот, кто сделал все, чтобы принадлежать к ним, легко становится высокомерным. Благодаря своей морали он возносится над другими людьми, чувствует себя чем-то лучшим, чем они, и, тем самым, одновременно отталкивает их, достигая, в конечном итоге, противоположности того, чего он хотел добиться с помощью своей морали - его начинают избегать, он становится одиноким.

И тогда он часто начинает злиться на тех, кто, в его глазах, является менее моральным или аморальным, желает, чтобы они были наказаны, таит в отношении них недоброжелательные мысли и порой даже желает их уничтожения. По этому именно моралисты наиболее враждебны к другим людям.

© Берт Хеллингер. "Богомысли". 2004

В ветхозаветной истории Бытия сказано: И сотворил Бог Адама, первого человека по образу своему. По этому когда человек смотрит на себя и на других людей, он видит в них образ Божий. Но это так же означает, что он видит Бога в себе самом. По этому он говорит с Богом, как с человеком, и ожидает, что Бог ответит ему как человек, и что Он испытывает те же чувства, что и человек.

Таким образом, опыт учит нас, что результат этого текста в действительности абсолютно противоположен его первоначальному смыслу. Опыт говорит, что это человек сотворил Бога по образу своему. По этому "богоподобный" вовсе не означает, что человек подобен Богу; наоборот, Бог подобен человеку. Можно было бы так же сказать , что без человека не было бы и этого Бога.

© Берт Хеллингер. "Богомысли". 2004.

под катом
( Read more... )

Сабж
( Read more... )

Вступил в дискуссия на форуме, наверно стоит сюда продублировать мой ответ - он мне понравился :)

>>В общем слишком дохуя людей расплодилось. :evil:
>>Ждем когда "человеческий грипп" появится.. :o

Это позиция глобалистов и т.н. "правило золотого миллиарда". Именно из-за этой навязанной позиции мы имеем то, что имеем. А именно, потребительское эгоистичное отношение к природным ресурсам, позицию "моя хата с краю" и т.п.

Российские земли могут прокормить 30 милииардов, если разумно их использовать.

Лес может стабильно давать древесину и спокойно расти, если наряду с разумной вырубкой заниматься так же рассадкой новых деревьев.

Угандошить надо не "лишнее население", а саму эту эгоистичную идею золотого миллиарда, который, составляя 20% от общего населения, живет, абсолютно несоразмерно потребляя 80% ресурсов.
( Read more... )

На ютубе премьера фильма-повествования Люка Бессона "Дом", в котором освещены мрачные перспективы антропогенного фактора изменения планеты, призывы объедениться для решения проблемы. Так же открытая премьера была на на 80-ти мировых открытых площадках, включая Таймс-сквер в Нью-Йорке, Марсово поле в Париже и Трафальгарскую площадь в Лондоне. Open-air премьера состоится и в Москве - на Воробьевых горах.

С удовольствием посмотрел, чего и всем желаю. Фильм не грохнут, это совместный проект с Google.

http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk

Это пиздец а не игра ) Присел капитально на linux-версию :)

Сделал кросс-пост в форум, где обсуждают депрессию, суицид и прочую лабуду. Форум организован РПЦ. Там я иногда оставлял свои соображения некоторые. Выписывали даже благодарность.

Мой топик был успешно ебнут модератором ) По ходу проканало как ересь. Наверно испугались отсутствием суда и оценки своих мыслей. Суд у них по ходу основной инструмент для высаживания на очко верующих и сомневающихся домохозяек.

Я всегда знал что РПЦ большинство по пояс деревянные. Но не на столько же...

Вот этот пиздец они рекомендуют к просмотру суицидникам: http://vidachok.com/2009/04/13/10933/

Стошнило на первых секундах. Грех, ад, покайтесь. Короче я из этой темы наверно вырос. Предпочитаю некую помесь Христианства, бесед Ошо, Дао де Цзын и гештальта, которую я называю Дзен-Христианство.

Не по наслышке знаю что это за херня и вот мне открылся ее механизм.

Я однажды понял что существует определенный гештальт (целостность): человек испытывает некое ЧУВСТВО, за ним следует ПОРЫВ, за порывом следует ДЕЙСТВИЕ, за действием следует СЮРПРИЗ, который дает новое ЧУВСТВО, и если человек прочувствовал всю эту цепочку, за чувством следует УДОВЛЕТВОРЕНИЕ. Как ни странно, даже в результате "отрицательного результата".

Но отрицательный результат, оказывается не более чем поляризация восприятия, на самом деле, нет ни отрицательного ни положительного результата и вообще нет никакого результата, есть только действие.

Я понял что вся вот эта целостность это и есть ЖИЗНЬ. Поскольку за удовлетворением следует ПРИЛИВ СИЛ, который делает возможным следующий гештальт "чувство-порыв-действие-сюрприз-удовлетворение".

Что есть депрессия? Я не психиатр чтобы рассуждать о ее причинах, но, говорят, это очень серьезное расстройство. Говорят абсолютную правду.

Депрессия парализует жизнь на этапе ДЕЙСТВИЯ. Это очень взвешенный и тяжелый удар "в яблочко". Ведь на данном этапе ДЕЙСТВИЕ уходит из области "здесь и сейчас" в область суда, мечтаний, фантазий, прошлого, будущего или просто отвергается.

В результате то, что нам дает жизненные силы - СЮРПРИЗ, неожиданность, то, чего человек не рассчитал, расставляя себе приграды, то, что следует за ДЕЙСТВИЕМ - улетучивается. Как улетучиваются и жизненные силы, которые должны были прийти. И которых уже не хватает на следующее ДЕЙСТВИЕ, затем на ПОРЫВ,а в самом тяжелом случае, их уже не хватает на ЧУВСТВО. И получается человек-растение. Да, тяжелый случай.

Это замкнутый круг и положительная обратная связь, когда депрессия ставит преграду на этапе ДЕЙСТВИЯ. И этот круг можно порвать только УСИЛИЕМ.

Усилием вытянуть свои ЧУВСТВА. Усилием не отвергнуть, не осудить, не оценить их. Усилием испытать ПОРЫВ. Усилием не отвергнуть, не осудить, не оценить его. И просто громадным усилием ДЕЙСТВОВАТЬ. И здесь нужно еще одно небольшое усилие: рассмотреть реакцию мира на твое ДЕЙСТВИЕ. И здесь следует открытие: реакция была неожиданна, была непредсказуема. Это был СЮРПРИЗ. И он дает ЧУВСТВО,а чувство дает УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, которое дает сил повторять эту целостность снова и снова, пока депрессия не станет для человека не более чем странным термином.

Кросс-пост: gestalt_by : http://community.livejournal.com/gestalt_by/32920.html

Спасибо lanking за этот чудесный Фильм. Просто абажаю этот диалог:

- Я это я и я сделаю все, что ты считаешь нужным
- Хорошо, я думаю, что ты должен продолжить свои занятия, Ден
- ?!
- Воин не оставляет того что он любит, Ден, он находит любовь в том, что делает
- Посмотри на меня! Посмотри на меня! У меня металлический прут в моей ноге!
- Воин не имеет отношения к совершенству, или победе, или неуязвимости - он полностью уязвим. Это единственная настоящая храбрость.
- Но как по твоему я могу тренироваться, а?! Я только после аварии!
- Авария это твоя тренировка! Жизнь это выбор, ты можешь выбрать - быть жертвой или тем, кем пожелаешь
- Игнорировать все что произошло?!
- Воин действует, а глупец протестует
- А если я не смогу этого?
- Это будущее, отбрось его
- А как мы начнем?
- Нет начала или конца - только действие

Ich Will

Ищут пожарные, ищет милиция....

1982 года рождения. Брюнетка, последний раз была замечена с мелированной покраской. Рост порядка 160 см, вес порядка 40-45 кг. Ей очень идут высокие каблуки и темная одежда. У нее тонкий приятный голос, она классно поет. Характер больше закрытый. В глазах океан. Руки ласковые. Понимающая, нежная, добрая, робкая. Профессия - скорей всего художник, или иллюстратор. Предположительное место жительства - Житомирская область, город Малин. Пропала давно так же внезапно как и появилась. Попытки любого контакта пресекает. Свои данные нигде не афиширует. Последний раз, по приблизительным подсчетам, была замечена рядом со мной, 23 февраля 2003 года. В марте я ушел с AlarIT.

Юля, уезжая, ты взяла с меня слово шесть лет назад, а я его дал, повернув жизнь мою и окружающих меня людей на случайный угол. Пожалуйста, или ответь мне, а где искать ты знаешь, или верни мое слово обратно, ибо твой призрак не дает мне покоя спустя шесть лет.

На основе давности этой истории, я имею право в одностороннем порядке забрать свое слово назад, удалив энергетический заряд из своих воспоминаний любым удобным мне способом, если не получу в активном или пассивном порядке любого рода контакт с тобой в течении двух недель.

КВН - Команда "Максимум" г.Томск "Клип-шутка о Звереве"

Сегодня это завтра, за которое я вчера переживал